Needish

Josefina Honorato (Jo)

Un loco felíz !!!!

Josefina Honorato (Jo)

Supongo que lo de buenas respuestas para futuras preguntas lo dices por lo que respondimos claudia y yo... sabías que si un bebé tiene alimento y ropa pero nadie lo toca se muere? así es, deja de comer y muere. Mi respuesta no fue simple sentimentalismo...
Y la respuesta de ahora también, que saca el filósofo con ser loco o el loco con ser filósofo?... admiración? y?
Qué saca el sabio siendo sabio?
El que sea felíz es "mejor"

Claudia Fuentes Stuardo (Claudissima)

Un loco feliz... exactamente...

Homero Simpson (ingenieroweb)

Sabio feliz. Un sabio será sabio siendo felíz o no. En cambio, un loco puede ser peligroso.

Claudia Fuentes Stuardo (Claudissima)

peligroso para los demás.. porque él no cacha que está loco...

Claudia Fuentes Stuardo (Claudissima)

Igual, en ambos casos el filósofo y el sabio son personas que por lo general siempre están con las ideas a mil... siempre pensando, pensando... Y a veces eso impide la felicidad..
Filósofo y sabio están a un paso de la felicidad y/o la locura...
Una línea muy delgada los separa.

Homero Simpson (ingenieroweb)

Se supone que el sabio es feliz, porque hace lo correcto; para él y sobre todo PARA LOS DEMÁS, por algo es sabio. Un filósofo loco no sirve para nada, porque la filosofía se basa en la razón.

RODRIGO SEPULVEDA (RODRIGOSEPULVEDASOTO)

UN FILOSOFO SABIO....

Claudia Fuentes Stuardo (Claudissima)

@Ingenieroweb...
Hacer lo correcto es lo que a uno lo hace feliz?
mmm.. siempre me choco con esa idea...
A veces uno hace lo que piensa que es correcto, pero no lo que necesariamente te hace feliz ( éticamente se supone que debería ser así.. pero en la realidad no siempre sucede)

Mario El-Far (marioelfar)

.........un filósofo loco o un sabio feliz?.....

Que irónico es mi idea o tus preguntas siempre están relacionadas con los textos de la filosofia Samurai?